Dessa nyckelspelare får inte misslyckas för att det skall gå vägen för respektive lag:

Det är ju enkelt att säga målvakterna för de är ju alltid nyckelspelare, men två målvakter hamnar ändå på listan.

1. Ricoh.

- Laget har så mycket bra spelare så att man står ju inte och faller med en spelare, men den som bör lyckas är ju nyförvärvet Petter Holmberg.

2. HK Country,

- Jobbig förlust mot RP och skall man få ordning på grejerna och lyckas komma topp-3 så måste Robin Wärn, ny från Skövde lyckas

3. Tyresö IF.

- Även vi har en bred trupp, men den som sticker ut över mängden om som måste ösa in mål är Johan Brun.

4. HK Eskil

- Utan Adolfsson i storform så klarar man inte topp-3

5. IK Cyrus

- Erik Höglund betyder naturligtvis oerhört mycket, även om man lyckades mosa S/T utan honom.

6. RP

- Nyckelpersonen här är målvakten Alexander Rosén som kan spika igen och vinna matcher själv.

7. Silwing/Troja

- Marcus Berg är nyckelpersonen här, men den som verkligen måste lyckas är Danne Gustavsson.

8. IFK Nyköping

- Det känns som att Nyköping står och faller med Melcher Melchersson iår.

9. Hammarby U.

- Svårt att säga när man inte riktigt vet vilka som kommer spela, men Kalle Ågren måste lyckas, eller får han spela i a-laget om han lyckas för bra?

10. Strömnäs

- Allt spel kretsar kring Simon Karlsson. Det är han som måste göra minst åtta för att strömnäs skall ha chansen att vinna matcherna.

11. Täby.

- Olle Bristedt är mannen som skall göra det för Täby. Kommer säkerligen bli bättre och bättre ju längre säsongen lider.

12. Sollentuna

- Erik Mattelin i kassen måste börja spika upp plankorna om man skall ha chans att nå den tufft satta målsättningen, hålla sig kvar utan kval. 

När jag var ungdom så var klubbarna mycket större, BK Söder var extremt stora. Norsborg, som inte finns längre hade lag i alla åldrar. Det känns även som att alla ledande klubbar var MYCKET större och det räcker att ta en titt på Eken Cup så förstår man åt vilket håll Stockholmshandbollen går.

Hur många klubbar har lagts ner under sista 10 åren och hur många klubbar är större än de var för 10-15 år sedan.

Vems är felet och vad gör man?

Den där man, vem, vilka är det. Vad är Stockholms Handbollförbunds ansvar i det här och den stora frågan som jag ställer mig är egentligen:

Vad är Stockholms Handollförbunds uppgift? Vad är deras mission?

*********************************

Vad gör förbundet för att ge förutsättningar för klubbarna att växa?

Vad gör förbundet för att premiera de klubbar som försöker.

Två klubbar (och framför allt en) tycker jag skiljer sig från mängden: IK Bolton har en ungdomsverksamhet som jag tycker att ordförande Gunnar Lundgren kan vara stolt över. Han tog över en klubb i misär för dryga tiotalet år sedan som var konkursmässig och har förvandlat den till Stockholms bästa klubb.  Utan Gunnar hade det gått käpprätt åt *%&#. IK Bolton har alla förutsättningar att även bli en riktig storklubb. Lika stor som Sävehof. Det kommer inte hända av sig själv och förmodligen kommer det inte hända, för det behövs riktigt starka krafter i förbundet,  i Bolton, i kommunen.

Den andra klubben som jag är riktigt imponerad av är Silwing/Troja. De kämpar och kämpar med näbbar och klor. Bra ledare, bra organisation, bra klubbkänsla´och framför allt, det är inte bara många spelare, utan några lag som är i topp i sin årskull,  men där Bolton hade mycket gratis i form av "egen" hall (åsöhallen/Sprallenhallen) så har Silwing inget gratis. Det känns lite som att förbundet får problem om Silwing växer ännu mer. Huva, vad skall vi göra om Silwing växer mer, det finns inte tider att få. A-laget vill ha mera tider, hjälp. Många skrockar lite åt att Ricoh tränar två dagar i veckan, Silwing tränar också två dagar i veckan. Inte för att de vill, utan för att det inte går att få mer tid. Man har knyckt en tid på lördagar, men den försvinner alltsom oftast eftersom det är matcher då.

Det är lite som ett företag som går knackigt. Man får dåligt med jobb, så man väljer att skär ner på personal, så att när man får jobb så kan man inte göra det bra och således får man inte mera jobb och så skär man lite till.

Handbollen har skurit i femton år snart. Man kan skylla på innebandy, five-a-side, dåligt med Tv-tid, fan och dess moster, men skit i allt runtikring och jobba med de sakerna vi kan påverka.

Jag undra lite över två saker:

Vad är StHF:s mission och vad har man för vision?

Skulle kunna vara:

Vi skall ge klubbarna förutsättningar att växa.

Vi skall bli den största inomhusidrotten i Sthlm.

**************************

va? Kan man blli större än ishockey? Varför inte?

 ****************************

När jag var i Djurgårdshof så försökte vi. Jävlar vad vi försökte. Vi dubblade antalet seniorer och startade en ny klubb (Hofet). Vi startade bollskola. Vi hade ca 30-40 handbollslektioner ute i skolorna.

Vad gjorde förbundet för att hjälpa?..... ingenting. Det var nästan så att det blev ett problem. Man var ju tvungen att ordna två småmål till Gärdeshallen. Problem, det går inte att ordna två mål. När DIK åkte ur ettan så ringde man upp förbundet och sa att vi är en liten klubb, vi har inte råd att spela i norra serien. Var kommer vi att hamna? Borde man inte premiera den klubb som försöker, nä... de skapar problem och ställer krav. Vi lägger Westermalm i östra istället. De gnäller inte så mycket. Vi lägger dem i norra istället och en säsong senare så återfinns man i division 4 och tränar en dag i veckan, men tack för att ni försökte. Vi fick ju i alla fall tre smålag från er.

Det där med kostnader och norrlandshandboll, kostnadsfördelning kan man ju prata länge om, men det får bli ett annat inlägg.

Var inne på Djurgårdens hemsida och hittade följande mycket spännande information:

http://www8.idrottonline.se/DjurgardensIFHF-Handboll/Nyheter/DIFNyheter/Domarprojekt/

Jag har alltid varit förundrad över alla träningar, löpning, gym etc som vi spelare lägger ner, men domare skall om de dömer en träningsmatch ha fullt betalt. Varför ser man inte det som träning.

Det finns hopp för dessa domare och bra initiativ Djurgården.

Har pratat en hel del med mängder av människor att man börjar någonstans i trettonårsåldern att hitta de bästa spelarna och sedan får de genomgå, breddläger, stadslagsläger, stadslag, regionläger, riksläger etc. etc. allt för att få fram det bästa av de bästa.

Varför gör man inte något liknande på domarsidan. Ett stadslag på domarsidan och visar att er tror vi på. Det här behöver ni bli bättre på för att gå vidare till nästa steg.

Varje år betalar klubbar i Stockholm enorma pengar i böter för att man inte har tilräckligt med domare. Varför inte öronmärka de pengarna för att få fram fler domare istället för direkt i förbundets kista.