kommentar på din intervju

7 november 2010 22:10

såg din intervju på mellansvenskhandboll... du får det att låta som att hammarby inte har någon ungomdsverksamhet... man har juniorer som är topp 3 i sthlm, 95 som är topp 3 i sthlm, 96 som är topp 3 i sverige samt 98, 99 och 00 lag i seriespel... man ska inte uttala sig om sådant man inte har koll på...

kommentar på kommentaren

8 november 2010 00:20

Hur många spelare har Hammarby som kommit från egna led, eller låt oss säga som a-pojke gått vägen till a-laget. Du som har bättre koll än jag kan ju säkert svara.

Hur många har Skånela, Tumba, Tyresö?

Vi får väl se om några år. Jag kanske har helfel. Nu har man i år av besparingssjäl låtit de unga kliva fram. Jag är dock orolig för vad som skulle hända vid en eventuell degradering.

Att tycka att Hammarby har samma ordning på ungdomsverksamheten som föreningarna ovan vore väl att ta i. Det är ingen hemlighet att det kostat Hammarby en massa pengar att värva spelare till klubben eftersom man inte har haft materialet underifrån.

/Brejding

kommentar från Marcus

8 november 2010 08:49

Dessutom är t.ex juniorlaget knappast bestående av spelare som har bajen som moderklubb. Puyol t.ex kommer väl från Skogås t.ex

kommentar på kommentar på kommentaren

8 november 2010 10:25

OK då är jag med på hur du menar... men i bajens fall lyckas man uppenbarligen med att ta fram duktiga spelare, så man kanske borde anse att problemet ligger högre upp än ungdomsverksamheten... det gör i a f jag! :D

Marcus igen

8 november 2010 17:25

Jag tror att när man värvar så friskt på ungdomssidan som man ändå gör i båda de stora klubbarna (DIF och HIF) och ändå inte får upp fler spelare till A-lagen, kan inte junior- och U-lagsverkamheten hålla tillräcklig nivå. De tränare och övriga resurser (ekonomi etc) som krävs för att utveckla våra mest talangfulla ungdomar finns tyvärr inte idag. Eller kanske prioriteras de inte. Jag tror att många tränare prioriterar rutin i önödan.

Tror att vi i handbollen har en dela att lära av t.ex Malmö FF som lyckas bärga ett SM guld grundat på en långsiktig inriktning på Ungdomssidan tillsammans med en tränare som vågar släppa fram ungdomarna.

svar

9 november 2010 15:07

kul att du valde just malmö som exempel... malmö agerar precis som DIF och HIF skulle vilja göra, nämligen värvar 14-15-åriga talanger från närliggande klubbar som de sedan förädlar... det är fler i malmös a-lagstrupp som har Forward som moderklubb än som har Malmö FF som moderklubb... just sayin'!

Marcus igen

9 november 2010 23:26

Du menar en sån värvning som t.ex Johan Båverud till DIF ;)

Skämt åsido så tycker jag att värvningarna som görs inte följs upp med tillräckliga resurser som jag skrev ovan. Dvs. man värvar det mesta av det bästa och gör ingenting av det. Se bara alla de spelare som skjutsades till Täby från Bajen t.ex De spelare som istället idag går till Skuru t.ex

Värva gärna men gör något vettigt av det. I annat fall låt bli.