Inga direkta genombrottsspelare, medelmåttiga mittsexor. Så måste Argentinas coach ha analyserat Sverige.

Jag är inte förvånad att man inför VM haft svårt mot offensivt försvar. Min bild är nämligen exakt så och dessutom avsaknad av spelidé mot offensivt försvar så var Sverige inte ens nära. Argentina ledde från start till mål och kommentatorerna undrade när det skulle vända, men matchbilden var den samma i 60 minuter. Ett hopp tändes när matchbilden svängde en femminutersperiod i andra halvlek, men man behöver mer än fem minuter där matchbilden stämmer. Jag undrar varför man väntar tills det är kört med att ändra försvarsspel. Att ändra försvarsspel och veta att vi får inte släppa in ett enda mål känns mer desperat än planerat.

Island såg ut att gå samma öde till mötes mot Österrike, men med kvarten kvar ändrade de försvarsspel och i kombination med ett tröttkört Österrike som inte hade bredden så vann man sista kvarten med typ 10. Bra coaching.

Varför tar man time-out så sent när matchbilden var i Argentinas favör hela matchen?

Nu ser det tufft ut. Undrar om man går in i mellanrundan med 0 eller  2 poäng?